Tetapkan stop loss apabila beli saham jangka pendek
Saya dapati ada ramai pelabur yang lebih suka berdagang daripada melabur. Pendek kata main saham lebih popular daripada labur saham.
Ini memang menjadi lumrah kerana kebanyakan orang tidak ada masa atau kesabaran untuk membina portfolio jangka panjang. Lagipun berdagang saham memanglah lebih 'exciting' daripada melabur saham.
Saya bukan pakar main saham jangka pendek, tetapi saya cadangkan bagi mereka yang main saham, belajarlah sedikit sebanyak ilmu analisis teknikal, iaitu mengkaji pergerakan saham berasaskan carta.
Tetapi lebih penting lagi ialah menetapkan stop loss atau had kerugian bagi setiap urus niaga anda. Stop loss ialah satu takat di mana anda membuat keputusan untuk jual saham apabila harga saham jatuh, biasanya antara 5% - 10% daripada harga beli.
Oleh kerana anda main saham, biasanya anda tidak menghiraukan sangat kedudukan kewangan dan faktor kualitatif mengenai syarikat. Justeru stop loss ini memastikan bahawa jika anda sesuatu yang tak kena dengan syarikat atau saham syarikat, anda menghadkan kerugian anda dan tidak terperangkap jika saham jatuh dengan mendadak.
Stop loss ialah satu cara untuk memelihara modal anda (capital preservation) supaya anda boleh terus berdagang lagi. Katakan anda menetapkan stop loss pada 5%, ini bermakna anda boleh berdagang banyak kali sebelum modal anda terjejas teruk.
Katakan anda membuat 6 urus niaga dalam masa sebulan, dan 3 kali anda untung dan 3 kali anda rugi. Perlu diingat bahawa anda tidak menetapkan had untuk keuntungan anda.
Andaikan secara purata keuntungan anda adalah 10% dan sedangkan kerugian anda dihadkan kepada 5% sahaja, ini bermakna anda tetap untung walaupun rekod urus niaga untung-rugi anda ialah 50 : 50.
Pada pendapat saya, seorang pedagang atau trader yang bijak perlu menetapkan stop loss setiap kali beliau menjalankan urus niaga.
Nota:
Stop loss ini biasanya digunakan oleh pelabur jangka pendek.
27 Disember, 2009
24 Disember, 2009
Meninjau Kuasa Pasaran
Kuasa pasaran memberikan kelebihan daya saing
Apabila menilai saham syarikat, kita perlu meninjau kekuatan syarikat. Salah satu daripada faktor kekuatan ialah kuasa pasaran, iaitu adakah pasaran bersifat terbuka atau adakah syarikat yang mengawal pasaran dan berupaya menetapkan harga dan menyekat pesaing daripada memasuki pasaran.
Satu bentuk kuasa pasaran ialah monopoli, iaitu pasaran yang tidak ada pesaing. Contohnya ialah yang Tenaga Nasional, Astro dan Pos Malaysia (pos biasa). Walau bagaimanapun, kuasa yang mereka ada bukan kuasa mutlak kerana mereka tidak dapat mengawal sepenuhnya harga produk masing-masing kerana tertakluk kepada persetujuan kerajaan..
Sebaliknya Microsoft yang hampir mempunyai monopoli terhadap sistem operasi komputer mempunyai kuasa untuk menentukan harga sistem operasi Windows. Namun begitu, kuasa mereka juga ada hadnya kerana jika mereka letakkan terlalu mahal, maka mereka terpaksa menghadapi persaingan daripada produk cetak rompak.
Satu lagi bentuk kuasa pasaran ialah oligopoli di mana terdapat hanya beberapa syarikat dalam sesuatu pasaran, mungkin kerana lesen yang diberikan terhad atau kerana pesaing tidak mampu menembusi pasaran. Di Malaysia ia wujud dalam industri telekomunikasi, media dan pengeluaran rokok.
Kuasa pasaran juga wujud apabila sesebuah syarikat mempunyai bahagian pasaran yang besar walaupun pesaing bebas memasuki pasaran. Kuasa pasaran ini mungkin dibina menerusi kekuatan pengedaran dan rantaian bekalan yang unggul berbanding pesaing atau mungkin daripada jenama yang sudah mapan yang mendapat kepercayaan pengguna.
Namun begitu syarikat yang mempunyai kuasa pasaran tidak semestinya syarikat yang baik. Ada banyak faktor lain mengenai syarikat yang perlu dikaji. Kadangkala walaupun ada hanya tiga syarikat dalam sesuatu pasaran, persaingan begitu sengit sehingga syarikat tersebut terpaksa mengurangkan harga untuk mendapatkan pelanggan.
Selain daripada itu, jika anda dapati syarikat itu memang kukuh dan mencatatkan prestasi yang baik selepas membuat kajian lanjut, tidak semestinya sahamnya bagus untuk dibeli kerana harga saham mungkin berada pada tahap yang terlalu tinggi sehingga lebih tinggi daripada nilai sebenarnya.
Kesimpulannya ialah kuasa pasaran boleh dijadikan satu kayu pengukur sesebuah syarikat tetapi pastikan kita mengambil kira segala faktor lain untuk meninjau kekuatan syarikat dan mengkaji saham.
Apabila menilai saham syarikat, kita perlu meninjau kekuatan syarikat. Salah satu daripada faktor kekuatan ialah kuasa pasaran, iaitu adakah pasaran bersifat terbuka atau adakah syarikat yang mengawal pasaran dan berupaya menetapkan harga dan menyekat pesaing daripada memasuki pasaran.
Satu bentuk kuasa pasaran ialah monopoli, iaitu pasaran yang tidak ada pesaing. Contohnya ialah yang Tenaga Nasional, Astro dan Pos Malaysia (pos biasa). Walau bagaimanapun, kuasa yang mereka ada bukan kuasa mutlak kerana mereka tidak dapat mengawal sepenuhnya harga produk masing-masing kerana tertakluk kepada persetujuan kerajaan..
Sebaliknya Microsoft yang hampir mempunyai monopoli terhadap sistem operasi komputer mempunyai kuasa untuk menentukan harga sistem operasi Windows. Namun begitu, kuasa mereka juga ada hadnya kerana jika mereka letakkan terlalu mahal, maka mereka terpaksa menghadapi persaingan daripada produk cetak rompak.
Satu lagi bentuk kuasa pasaran ialah oligopoli di mana terdapat hanya beberapa syarikat dalam sesuatu pasaran, mungkin kerana lesen yang diberikan terhad atau kerana pesaing tidak mampu menembusi pasaran. Di Malaysia ia wujud dalam industri telekomunikasi, media dan pengeluaran rokok.
Kuasa pasaran juga wujud apabila sesebuah syarikat mempunyai bahagian pasaran yang besar walaupun pesaing bebas memasuki pasaran. Kuasa pasaran ini mungkin dibina menerusi kekuatan pengedaran dan rantaian bekalan yang unggul berbanding pesaing atau mungkin daripada jenama yang sudah mapan yang mendapat kepercayaan pengguna.
Namun begitu syarikat yang mempunyai kuasa pasaran tidak semestinya syarikat yang baik. Ada banyak faktor lain mengenai syarikat yang perlu dikaji. Kadangkala walaupun ada hanya tiga syarikat dalam sesuatu pasaran, persaingan begitu sengit sehingga syarikat tersebut terpaksa mengurangkan harga untuk mendapatkan pelanggan.
Selain daripada itu, jika anda dapati syarikat itu memang kukuh dan mencatatkan prestasi yang baik selepas membuat kajian lanjut, tidak semestinya sahamnya bagus untuk dibeli kerana harga saham mungkin berada pada tahap yang terlalu tinggi sehingga lebih tinggi daripada nilai sebenarnya.
Kesimpulannya ialah kuasa pasaran boleh dijadikan satu kayu pengukur sesebuah syarikat tetapi pastikan kita mengambil kira segala faktor lain untuk meninjau kekuatan syarikat dan mengkaji saham.
21 Disember, 2009
Green Packet: Pelaburan Risiko Tinggi
Pemilik BroadBand P1 Guna Strategi Agresif
Siapa yang tak kenal dengan Rangkaian Broadbank WIMAX P1 sekarang, dengan iklan potong-potong-potong di televisyen. Selain daripada memberikan satu lagi pilihan jalur lebar, syarikat yang memiliki P1 ialah Green Packet (GP), yang tersenarai di Bursa Malaysia.
Daripada strategi pengiklanan, promosi dan peluasan rangkaiannya, GP ternyata menggunakan strategi agresif dengan membuat perbelanjaan besar untuk mengembangkan perniagaan dengan pantas. Berikut adalah sedikit data mengenai GP:
1. Untuk 9 bulan berakhir 30 Sept 09, GP alami kerugian besar RM82.9 juta.
2. Tetapi hasil (revenue) syarikat untuk tempoh yang sama meningkat dengan ketara kepada RM101 juta.
3. Justeru kerugian dialami kerana kos promosi/pengiklanan dan perkembangan rangkaian yang tinggi
4. Berasaskan angka hasil dan kerugian semasa, pihak pengurusan mengandaikan bahawa mereka perlu 200,000 pelanggan untuk pulang modal (Sekarang ada 100,000).
5. Pihak pengurusan tetapkan sasaran pulang modal pada Suku 1 2010 (tapi saya rasa mungkin susah dicapai sepantas itu, mungkin pada suku kedua)
Faktor positif:
1. Kos pemerolehan pelanggan (iklan dan promosi agresif) dan kos meluaskan rangkaian dijangka stabil apabila jenama sudah mapan.
2. Jumlah pertambahan pelanggan pada S3 09 lebih tinggi daripada TM
3. Hasil meningkat dengan ketara
4. Telah membina jenama yang dikenali ramai
Risiko:
1. Persaingan sengit daripada peserta sedia ada termasuk daripada khidmat broadband daripada pembekal perkhidmatan bimbit.
2. Pelancaran High Speed Broadband TM tahun depan
3. Sukar mencapai dan mengekalkan sasaran bilangan pelanggan
4. Kekurangan modal sebelum dapat menghabiskan peluasan rangkaian atau mencapai jumlah pelanggan sasaran (malah kalau tak silap syarikat baru buat tawaran saham persendirian - private placement).
Berikut adalah carta saham GP untuk tempoh satu tahun lepas:
Dipetik daripada Bursa Station
Kita dapat lihat bahawa harga saham sejak kebelakangan ini adalah volatil. Saya ingin menekankan di sini bahawa pelaburan ini berisiko tinggi kerana jika perkembangan perniagaan tidak seperti yang dirancang, syarikat berpotensi untuk mengalami kegagalan besar, seperti Nasioncom yang terlibat dalam VoIP satu ketika dulu.
Walau apa pun saya meninjau syarikat ini kerana ada sesetengah pelabur yang lebih suka melabur dengan saham yang volatil sebegini. Saya juga suka mengkaji syarikat seperti ini dari sudut perniagaan dan persaingan. Kita tunggu dan lihat sama ada strategi agresif peserta baru ini dapat mengatasi gergasi yang sudah lama bertapak di pasaran.
Bagi saya persaingan amat baik bagi pasaran broadband, dengan harapan harga perkhidmatan akan jatuh untuk kebaikan kita yang banyak menggunakan Internet.
Siapa yang tak kenal dengan Rangkaian Broadbank WIMAX P1 sekarang, dengan iklan potong-potong-potong di televisyen. Selain daripada memberikan satu lagi pilihan jalur lebar, syarikat yang memiliki P1 ialah Green Packet (GP), yang tersenarai di Bursa Malaysia.
Daripada strategi pengiklanan, promosi dan peluasan rangkaiannya, GP ternyata menggunakan strategi agresif dengan membuat perbelanjaan besar untuk mengembangkan perniagaan dengan pantas. Berikut adalah sedikit data mengenai GP:
1. Untuk 9 bulan berakhir 30 Sept 09, GP alami kerugian besar RM82.9 juta.
2. Tetapi hasil (revenue) syarikat untuk tempoh yang sama meningkat dengan ketara kepada RM101 juta.
3. Justeru kerugian dialami kerana kos promosi/pengiklanan dan perkembangan rangkaian yang tinggi
4. Berasaskan angka hasil dan kerugian semasa, pihak pengurusan mengandaikan bahawa mereka perlu 200,000 pelanggan untuk pulang modal (Sekarang ada 100,000).
5. Pihak pengurusan tetapkan sasaran pulang modal pada Suku 1 2010 (tapi saya rasa mungkin susah dicapai sepantas itu, mungkin pada suku kedua)
Faktor positif:
1. Kos pemerolehan pelanggan (iklan dan promosi agresif) dan kos meluaskan rangkaian dijangka stabil apabila jenama sudah mapan.
2. Jumlah pertambahan pelanggan pada S3 09 lebih tinggi daripada TM
3. Hasil meningkat dengan ketara
4. Telah membina jenama yang dikenali ramai
Risiko:
1. Persaingan sengit daripada peserta sedia ada termasuk daripada khidmat broadband daripada pembekal perkhidmatan bimbit.
2. Pelancaran High Speed Broadband TM tahun depan
3. Sukar mencapai dan mengekalkan sasaran bilangan pelanggan
4. Kekurangan modal sebelum dapat menghabiskan peluasan rangkaian atau mencapai jumlah pelanggan sasaran (malah kalau tak silap syarikat baru buat tawaran saham persendirian - private placement).
Berikut adalah carta saham GP untuk tempoh satu tahun lepas:
Dipetik daripada Bursa StationKita dapat lihat bahawa harga saham sejak kebelakangan ini adalah volatil. Saya ingin menekankan di sini bahawa pelaburan ini berisiko tinggi kerana jika perkembangan perniagaan tidak seperti yang dirancang, syarikat berpotensi untuk mengalami kegagalan besar, seperti Nasioncom yang terlibat dalam VoIP satu ketika dulu.
Walau apa pun saya meninjau syarikat ini kerana ada sesetengah pelabur yang lebih suka melabur dengan saham yang volatil sebegini. Saya juga suka mengkaji syarikat seperti ini dari sudut perniagaan dan persaingan. Kita tunggu dan lihat sama ada strategi agresif peserta baru ini dapat mengatasi gergasi yang sudah lama bertapak di pasaran.
Bagi saya persaingan amat baik bagi pasaran broadband, dengan harapan harga perkhidmatan akan jatuh untuk kebaikan kita yang banyak menggunakan Internet.
17 Disember, 2009
Dell Hentikan 700 Pekerja
Dell yang dulu model kecekapan cuba jimatkan kos
Saya telah lama meminati Dell Computers. Pada satu masa dulu saya sekeluarga hanya memilih Dell kerana boleh membeli komputer berjenama bermutu tinggi pada harga yang berpatutan. Biasanya harga Dell sedikit lebih rendah daripada komputer berjenama lain.
Tapi entah kenapa, pada tahun ini, apabila mahu membeli komputer laptop untuk bisnes saya, saya tak berkenan pula dengan tawaran Dell di laman webnya. Malah harganya sama atau lebih tinggi sedikit daripada laptop jenama lain. Akhirnya saya membuat keputusan membeli HP.
Jika saya yang menjadi pengguna setia Dell sudah bertukar kepada jenama lain, saya tidak hairan jika Dell sekarang perlu merombak operasi dengan menghentikan 700 pekerja di Malaysia tahun depan. Pengeluaran yang dihentikan pula ialah bekalan ke pasaran Amerika dan Kanada, sedangkan pengeluaran untuk pasaran di rantau ini masih diteruskan.
Tapi jangan salah sangka bahawa Dell membuang pekerja di Malaysia sahaja, sebaliknya ia merupakan sebahagian daripada projek pengurangan kos global dan syarikat ini juga telah menutup kilang di Austin, Texas dan Limeric, Ireland.
Sebenarnya Dell pada satu ketika dulu sangat kukuh disebabkan kekuatan rantaian bekalan dan model perniagaannya, yang membolehkannya menjual PC yang disesuaikan khas untuk pengguna pada harga yang lebih murah, menerusi Internet dan telefon
Namun begitu PC ialah sejenis perniagaan yang kini bersifat komoditi dan sekarang ini terlalu banyak pilihan yang ada pada pengguna, sama ada daripada pesaing kos rendah ataupun jenama yang kukuh.
Masalah dalam perniagaan seperti ini jika pesaing lain yang juga mempunyai jenama terkenal dapat menandingi harga yang ditawarkan dan memberikan pengguna pelbagai pilihan selain membolehkan mereka membawa pulang komputer yang dilihat sendiri dengan mata kasar serta-merta, insentif untuk pergi online dan membeli komputer Dell sudah berkurangan.
Mungkin sebab itulah, Dell juga sudah mula menawarkan komputernya menerusi gedung komputer runcit. Maka agak sukar sekarang untuk membezakan Dell daripada HP dan jenama lain di pasaran, kerana kelebihan harga murah sudah tidak wujud lagi. Yang tinggal mungkin persepasi kualiti, tetapi persepsi kualiti ini juga ada pada jenama lain.
Satu perkara yang boleh kita pelajari sebagai pelabur ialah adakah syarikat yang kita laburkan itu mempunyai kelebihan daya saing dan kedua adakah daya saing itu dapat dikekalkan? Hanya syarikat yang dapat mengekalkan kelebihan daya saing yang berpotensi untuk mencapai keuntungan 'supernormal' dalam jangka panjang.
Saya telah lama meminati Dell Computers. Pada satu masa dulu saya sekeluarga hanya memilih Dell kerana boleh membeli komputer berjenama bermutu tinggi pada harga yang berpatutan. Biasanya harga Dell sedikit lebih rendah daripada komputer berjenama lain.
Tapi entah kenapa, pada tahun ini, apabila mahu membeli komputer laptop untuk bisnes saya, saya tak berkenan pula dengan tawaran Dell di laman webnya. Malah harganya sama atau lebih tinggi sedikit daripada laptop jenama lain. Akhirnya saya membuat keputusan membeli HP.
Jika saya yang menjadi pengguna setia Dell sudah bertukar kepada jenama lain, saya tidak hairan jika Dell sekarang perlu merombak operasi dengan menghentikan 700 pekerja di Malaysia tahun depan. Pengeluaran yang dihentikan pula ialah bekalan ke pasaran Amerika dan Kanada, sedangkan pengeluaran untuk pasaran di rantau ini masih diteruskan.
Tapi jangan salah sangka bahawa Dell membuang pekerja di Malaysia sahaja, sebaliknya ia merupakan sebahagian daripada projek pengurangan kos global dan syarikat ini juga telah menutup kilang di Austin, Texas dan Limeric, Ireland.
Sebenarnya Dell pada satu ketika dulu sangat kukuh disebabkan kekuatan rantaian bekalan dan model perniagaannya, yang membolehkannya menjual PC yang disesuaikan khas untuk pengguna pada harga yang lebih murah, menerusi Internet dan telefon
Namun begitu PC ialah sejenis perniagaan yang kini bersifat komoditi dan sekarang ini terlalu banyak pilihan yang ada pada pengguna, sama ada daripada pesaing kos rendah ataupun jenama yang kukuh.
Masalah dalam perniagaan seperti ini jika pesaing lain yang juga mempunyai jenama terkenal dapat menandingi harga yang ditawarkan dan memberikan pengguna pelbagai pilihan selain membolehkan mereka membawa pulang komputer yang dilihat sendiri dengan mata kasar serta-merta, insentif untuk pergi online dan membeli komputer Dell sudah berkurangan.
Mungkin sebab itulah, Dell juga sudah mula menawarkan komputernya menerusi gedung komputer runcit. Maka agak sukar sekarang untuk membezakan Dell daripada HP dan jenama lain di pasaran, kerana kelebihan harga murah sudah tidak wujud lagi. Yang tinggal mungkin persepasi kualiti, tetapi persepsi kualiti ini juga ada pada jenama lain.
Satu perkara yang boleh kita pelajari sebagai pelabur ialah adakah syarikat yang kita laburkan itu mempunyai kelebihan daya saing dan kedua adakah daya saing itu dapat dikekalkan? Hanya syarikat yang dapat mengekalkan kelebihan daya saing yang berpotensi untuk mencapai keuntungan 'supernormal' dalam jangka panjang.
14 Disember, 2009
PNB Umum Dividen ASB 7.30%, Bonus 1.25%
Dividen lebih tinggi tapi bonus lebih rendah
Pada hari ini (14 Disember 2009) ASNB, anak syarikat milik penuh PNB, telah mengumumkan dividen 7.30% dan bonus 1.25% untuk tahun 2009 bagi skim Amanah Saham Bumiputera (ASB). Ramai yang menanti pengumuman ini kerana ASB merupakan instrumen tabungan yang memberikan pulangan paling tinggi (tabungan maksimum RM200,000).
Dividen yang diumumkan pada 7.30% adalah lebih tinggi daripada 7.00% yang diisytiharkan pada tahun lepas, sedangkan bonusnya 1.25% adalah lebih rendah daripada 1.75% yang diiystiharkan pada tahun lepas.
Berikut adalah pulangan ASB bagi tempoh empat tahun lalu.
Tahun Dividen Bonus
2009 - 7.30% - 1.25%
2008 - 7.00% - 1.75%
2007 - 8.00% - 1.00%
2006 - 7.30% - 1.25%
Persoalan sama ada pulangan tahun ini lebih baik atau tahun lepas lagi baik adalah bergantung kepada tempoh simpanan anda. Ini kerana dividen diberi berasaskan purata baki minimum bulanan bagi 12 bulan (1 tahun) sedangkan bonus diberikan berasaskan purata baki minimum bulanan untuk 120 bulan (10 tahun).
Jika anda seorang pelabur baru, maka kemungkinan besar tahun ini anda dapat pulangan lebih tinggi kerana dividen yang diisytiharkan adalah lebih tinggi, tetapi jika anda sudah lama melabur dan baki anda dalam tempoh sepuluh tahun lepas adalah tinggi dan lebih tinggi daripada baki minimum sepanjang tahun ini, maka pulangan tahun ini mungkin lebih rendah sedikit berbanding tahun lepas kerana bonus lebih rendah.
Untuk menentukan cara mengira dividen, saya rasa tak perlu saya jelaskan dengan panjang lebar di sini kerana sudah diterangkan dalam posting berikut di dalam forum bicarajutawan. Walau apa pun, jangan lupa untuk bayar zakat atas tabungan ASB.
Akhir sekali, urus niaga ASB akan ditutup dari 21 Disember 2009 hingga 3 Januari 2010 dan dibuka semula pada 4 Januari.
Nota: Sila maklumkan saya jika ada apa-apa kesilapan dalam posting di atas.
Pada hari ini (14 Disember 2009) ASNB, anak syarikat milik penuh PNB, telah mengumumkan dividen 7.30% dan bonus 1.25% untuk tahun 2009 bagi skim Amanah Saham Bumiputera (ASB). Ramai yang menanti pengumuman ini kerana ASB merupakan instrumen tabungan yang memberikan pulangan paling tinggi (tabungan maksimum RM200,000).
Dividen yang diumumkan pada 7.30% adalah lebih tinggi daripada 7.00% yang diisytiharkan pada tahun lepas, sedangkan bonusnya 1.25% adalah lebih rendah daripada 1.75% yang diiystiharkan pada tahun lepas.
Berikut adalah pulangan ASB bagi tempoh empat tahun lalu.
Tahun Dividen Bonus
2009 - 7.30% - 1.25%
2008 - 7.00% - 1.75%
2007 - 8.00% - 1.00%
2006 - 7.30% - 1.25%
Persoalan sama ada pulangan tahun ini lebih baik atau tahun lepas lagi baik adalah bergantung kepada tempoh simpanan anda. Ini kerana dividen diberi berasaskan purata baki minimum bulanan bagi 12 bulan (1 tahun) sedangkan bonus diberikan berasaskan purata baki minimum bulanan untuk 120 bulan (10 tahun).
Jika anda seorang pelabur baru, maka kemungkinan besar tahun ini anda dapat pulangan lebih tinggi kerana dividen yang diisytiharkan adalah lebih tinggi, tetapi jika anda sudah lama melabur dan baki anda dalam tempoh sepuluh tahun lepas adalah tinggi dan lebih tinggi daripada baki minimum sepanjang tahun ini, maka pulangan tahun ini mungkin lebih rendah sedikit berbanding tahun lepas kerana bonus lebih rendah.
Untuk menentukan cara mengira dividen, saya rasa tak perlu saya jelaskan dengan panjang lebar di sini kerana sudah diterangkan dalam posting berikut di dalam forum bicarajutawan. Walau apa pun, jangan lupa untuk bayar zakat atas tabungan ASB.
Akhir sekali, urus niaga ASB akan ditutup dari 21 Disember 2009 hingga 3 Januari 2010 dan dibuka semula pada 4 Januari.
Nota: Sila maklumkan saya jika ada apa-apa kesilapan dalam posting di atas.
09 Disember, 2009
Ceramah Buku Panduan Bijak Melabur
Bincang pilihan saham dan peruntukan aset
Pada hari Ahad ini, saya akan mengadakan 'talk' terakhir saya tahun ini di MPH One Utama (New Wing). Seperti biasa acara ini percuma dan terbuka kepada semua.
Mereka yang berminat digalakkan datang awal sikit kerana memang susah cari parking lepas waktu tengah hari di One Utama.
Tempat: MPH One Utama (New Wing)
Tarikh : Ahad, 13 Disember, 2009
Masa : 2.00 - 3.00 ptg
Saya akan membincangkan topik berikut:
1. Mengapa melabur dalam saham?
2. Teknik pelaburan asas
3. Mencari idea pelaburan
4. Pemilihan saham
5. Peruntukan aset
6. Situasi semasa - (sangat penting)
7. Mengawal perasaan
Saya menjemput para pembaca blog untuk bersama saya. Lima pembeli pertama buku pada hari tersebut akan menerima satu buku percuma daripada Azizi Ali.
Pada hari Ahad ini, saya akan mengadakan 'talk' terakhir saya tahun ini di MPH One Utama (New Wing). Seperti biasa acara ini percuma dan terbuka kepada semua. Mereka yang berminat digalakkan datang awal sikit kerana memang susah cari parking lepas waktu tengah hari di One Utama.
Tempat: MPH One Utama (New Wing)
Tarikh : Ahad, 13 Disember, 2009
Masa : 2.00 - 3.00 ptg
Saya akan membincangkan topik berikut:
1. Mengapa melabur dalam saham?
2. Teknik pelaburan asas
3. Mencari idea pelaburan
4. Pemilihan saham
5. Peruntukan aset
6. Situasi semasa - (sangat penting)
7. Mengawal perasaan
Saya menjemput para pembaca blog untuk bersama saya. Lima pembeli pertama buku pada hari tersebut akan menerima satu buku percuma daripada Azizi Ali.
05 Disember, 2009
Emas Akan Terus Naik Lagi?
Apabila sesuatu aset terus naik tanpa henti,
pelabur bijak hendaklah mula berhati-hati
Kenaikan emas memang hebat dan tidak menghairankan melihatkan krisis semasa. Ramai pelabur berpindah kepada logam yang memberikan keselamatan kepada mereka. Pelabur yang melabur dalam emas menerusi kijang emas atau buku pelaburan emas pasti telah mendapat untung besar. Malah mereka yang memegang barangan kemas pun pasti untung, cuma harga untuk menjual kembali barangan kemas tidak begitu tinggi.
Emas bukan bidang saya. Dari segi aset yang berbentuk 'tangible', saya lebih suka melabur dalam hartanah, kerana sekurang-kurangnya hartanah itu boleh diduduki dan dimanfaatkan oleh penyewa. Pendek kata ia mempunyai nilai ekonomi. Tapi ada jugalah beli sikit-sikit emas sebagai sebahagian daripada asset diversification.
Tapi kenaikan emas menyebabkan ramai yang mula berminat dengan emas dan memberi perhatian. Lebih banyak bank menawarkan buku pelaburan emas sekarang. Ada lebih banyak tulisan dan buku atau e-book mengenai emas. Malah, Azizi Ali kini akan mengadakan satu seminar mengenai cara memanfaatkan pelaburan emas.
Tetapi yang peliknya ialah kenaikan harga emas menimbulkan kesempitan besar kepada peniaga dan peruncit emas, satu-satunya sektor yang menghasilkan nilai ekonomi atau 'economic good'. Harga emas yang begitu tinggi mengurangkan permintaan bagi barangan kemas. Ini tidak menghairakan kerana sekarang lebih banyak orang berminat untuk melabur emas daripada membeli emas sebagai barangan kemas.
Cuba kita lihat harga emas sejak 1971 dalam carta di bawah (USD)
Dipetik daripada World Gold Council
pelabur bijak hendaklah mula berhati-hati
Kenaikan emas memang hebat dan tidak menghairankan melihatkan krisis semasa. Ramai pelabur berpindah kepada logam yang memberikan keselamatan kepada mereka. Pelabur yang melabur dalam emas menerusi kijang emas atau buku pelaburan emas pasti telah mendapat untung besar. Malah mereka yang memegang barangan kemas pun pasti untung, cuma harga untuk menjual kembali barangan kemas tidak begitu tinggi.
Emas bukan bidang saya. Dari segi aset yang berbentuk 'tangible', saya lebih suka melabur dalam hartanah, kerana sekurang-kurangnya hartanah itu boleh diduduki dan dimanfaatkan oleh penyewa. Pendek kata ia mempunyai nilai ekonomi. Tapi ada jugalah beli sikit-sikit emas sebagai sebahagian daripada asset diversification.
Tapi kenaikan emas menyebabkan ramai yang mula berminat dengan emas dan memberi perhatian. Lebih banyak bank menawarkan buku pelaburan emas sekarang. Ada lebih banyak tulisan dan buku atau e-book mengenai emas. Malah, Azizi Ali kini akan mengadakan satu seminar mengenai cara memanfaatkan pelaburan emas.
Tetapi yang peliknya ialah kenaikan harga emas menimbulkan kesempitan besar kepada peniaga dan peruncit emas, satu-satunya sektor yang menghasilkan nilai ekonomi atau 'economic good'. Harga emas yang begitu tinggi mengurangkan permintaan bagi barangan kemas. Ini tidak menghairakan kerana sekarang lebih banyak orang berminat untuk melabur emas daripada membeli emas sebagai barangan kemas.
Cuba kita lihat harga emas sejak 1971 dalam carta di bawah (USD)
Dipetik daripada World Gold CouncilKita dapat lihat bahawa kenaikan emas bukannya baru, tetapi telah berlaku sejak 2001.Kita tahu bahawa kegawatan ekonomi belum reda, mungkin emas akan mendaki lagi dalam tempoh terdekat.
Walau apa pun, apabila saya melihat graf seperti ini, tak kiralah emas atau saham, biasanya saya mula berhati-hati. Tetapi saya sudah katakan bahawa saya bukan pakar dalam emas. Nak menulis artikel sebegini pun satu risiko memandangkan emas sekarang begitu 'hot'.
Kesimpulannya ialah jika anda melabur dalam emas, teruskanlah tetapi pastikan anda lebih peka dan memerhatikan untuk sebarang tanda bahawa emas sudah penat mendaki. Kita perlu berhati-hati kerana pada satu masa dulu, ramai orang ingat harga minyak juga akan naik tanpa henti.
Walau apa pun, apabila saya melihat graf seperti ini, tak kiralah emas atau saham, biasanya saya mula berhati-hati. Tetapi saya sudah katakan bahawa saya bukan pakar dalam emas. Nak menulis artikel sebegini pun satu risiko memandangkan emas sekarang begitu 'hot'.
Kesimpulannya ialah jika anda melabur dalam emas, teruskanlah tetapi pastikan anda lebih peka dan memerhatikan untuk sebarang tanda bahawa emas sudah penat mendaki. Kita perlu berhati-hati kerana pada satu masa dulu, ramai orang ingat harga minyak juga akan naik tanpa henti.
Langgan:
Catatan (Atom)